פרחי נ' הפסטוס בע"מ ואח'

החלטה

לאור הצהרת ב"כ התובע, ועד שיוכרע על ידי ביהמ"ש של הפירוק האם ניתן להמשיך בבירור התובענה כנגד הנתבעת 1 אם לאו – תישמר זכותו של ב"כ הנתבעת 1 להשלים את חקירתו של התובע על תצהירו אם אומנם חקירה זו טרם הסתיימה בישיבה הקודמת שהתקיימה ביום 21.12.10.

במידה ורואה החשבון, מר דורון שגיב, ייחקר אף הוא היום על תצהירו – תישמר זכותו של ב"כ הנתבעת 1 לחקור אותו על תצהירו זה, אם אכן יוחלט על ידי ביהמ"ש של הפירוק כי אין להמשיך ולעכב את התובענה כנגד הנתבעת 1.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

החלטה

על אף שהצעת ביהמ"ש מקובלת על ב"כ הצדדים ועל הצדדים הנוכחים באולם ביהמ"ש, המשך הדיון בתובענה ייעשה גם אם לא תושג הבנה אחרת בין הצדדים. ולפיכך המשך חקירתו של התובע על ידי ב"כ הנתבע 4, כמו גם חקירתו של רואה חשבון שגיב, ובמידת האפשר אף חקירת עדים מטעם הנתבעים, תעשה בישיבת ההוכחות הבאה הקבועה ליום 22.2.11 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

הוקלד על ידי: מטי פרנקו-אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: